Kon y col han realizado un estudio que ha sido publicado en la revista Arthroscopy: The Journal of Arthroscopic and Related Surgery (2010), en el que se realiza una comparación entre los resultados obtenidos con 3 tipos de tratamiento en 150 pacientes con osteoartritis o artrosis de rodilla.
Los 150 pacientes con artrosis de rodilla eran divididos en 3 grupos:
- Un grupo era tratado con los denominados Factores de Crecimiento, que consistía en 3 infiltraciones de PRP (Plasma Rico en Plaquetas).
- Un segundo grupo era tratado con Acido Hialurónico de Alto Peso Molecular.
- Un tercer grupo era tratado con Acido Hialurónico de Bajo Peso Molecular.
Los autores del estudio concluyen que en vista de los resultados clínicos comparativos, estos procedimientos pueden ser útiles en el tratamiento de la patología degenerativa de la rodilla y que las inyecciones de PRP autólogo, muestran una eficacia mayor y más duradera que el Acido Hialurónico en la reducción del dolor, de los síntomas y en la recuperación de la función articular, en particular en los pacientes más activos y con un menor grado de degeneración del cartílago.
En el gráfico inferior se observa la evolución del estado de salud (evaluado mediante el índice IKDC) en los 3 grupos de tratamiento de artrosis de rodilla.
En definitiva, este estudio objetiva mejores resultados con el uso de Factores de Crecimiento en comparación al Acido Hialurónico, en los casos de Artrosis de Rodilla.
«Acceso a la página de la Unidad de Terapia Regenerativa en Sendagrup»
También te puede interesar la siguiente entrada en el Blog de Sendagrup:
Puedes seguir esta y otras noticias a través de nuestra cuenta en Twitter
Write a comment:
Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.
